“Toma la Plaza Alicante” participará en la mesa redonda del Club Información

Este miércoles (1 de Junio) a las 20 horas tendrá lugar una mesa redonda titulada “15-M: HACIA LA TRANSVERSALIDAD DEL MOVIMIENTO CIUDADANO”, que se celebrará en el Club Información de Alicante, situado en la Avenida Doctor Rico 17.

A la mesa redonda asistirán el portavoz de la Comisión Jurídica de “Toma La Plaza Alicante”, el Coordinador de “Democracia Real Ya” en Alicante, Jesús Bustos , el Coordinador de la PCM (Plataforma Comarcal por la Movilidad), Roger González, y el Profesor Titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Alicante y presidente de la PIC (Plataforma de Iniciativas Ciudadanas), Manuel Alcaraz.

En dicha mesa redonda se hablará sobre las repercusiones de las manifestaciones del 15 de mayo, se presentará un documental del mismo. La entrada será libre hasta que se complete el aforo y además habrá un turno de preguntas por parte de los asistentes.

La mesa redonda será moderada por el periodista Andrés Valdés, y presentada por el director del Club Información, Jordi Sánchez Navas.

Reflexión sobre la asamblea del día 29 de Mayo

Ayer fue, sin duda, un día duro para todos los que acudimos a la asamblea convocada en la plaza de La Muntanyeta. Desde la ilusión y la esperanza puesta en este movimiento, que reclama la soberanía del pueblo, pocos pudimos imaginar lo que iba a pasar. Y es que todos estábamos tan enamorados de esa criatura, de ese recién nacido que tanto tiempo llevábamos esperando, que no pudimos ver lo que teníamos en las manos. Señores tenemos un bebe. Es un bebe prometedor, con un gran potencial, pero un bebe. ¿Acaso esperábamos que sin haber gateado se pusiera a correr? No, señores, seamos realistas: el niño ha tropezado y se ha caído.

Tampoco hay que restarle importancia, y pasar página como si no hubiese pasado nada. Cada tropiezo debe ser una lección. Y para que lo sea tenemos que reflexionar sobre lo que pasó.

En primer lugar, habría que destacar un detalle fundamental. Ayer no se decidió si se abandonaba el proyecto o no, solo intentamos decidir si debíamos dejar la plaza; y si lo hacíamos, si se habría de dejar un pequeño punto de información para mantener a la gente al tanto de dónde y cómo se va a continuar con el proyecto.

Simplificando un poco, teníamos que decidir entre: continuar en la plaza, o continuar sin la plaza. Prácticamente, la mitad pensaba una cosa y la otra mitad la opuesta (aproximadamente, un 45% frente al 55%). Y ahí radica quizá, la trampa que nos sumió a todos en el descontento. ¿Son en realidad posiciones radicalmente opuestas, posiciones irreconciliables? ¿O parten de una base común: la continuidad?

Creo que las posiciones eran tan próximas, que una vez se había llegado a la mayoría, y para asegurar un mayor consenso, que es lo que realmente se buscaba, tal vez solo habría bastado con preguntar a ese 45% si realmente consideraba que la decisión mayoritaria estaba tan radicalmente en contra de sus planteamientos como para romper ese consenso.

Sin duda fue un ejercicio un tanto estresante de discusión bizantina, y señores, no estamos en condiciones de perdernos en ellas. Mientras discutimos si son galgos o si son podencos, los poderosos se están relamiendo. Hoy después de leer los titulares del Diario Información, y su, sin duda, objetivo artículo, se estarán frotando las manos. En lo único que no estamos de acuerdo, con ese artículo, es en la crítica que se nos hace de la falta de líderes, porque, precisamente, el germen de este movimiento está radicalmente en contra del liderazgo y la representación de unos pocos sobre los intereses de la mayoría.

Para finalizar, queremos expresar nuestro pesar por la forma en que se condujeron las cosas, y nuestras más sinceras disculpas por no haber sabido resolver la situación. También queremos dar ánimos a todos los que nos estáis apoyando: no nos rendimos, seguimos adelante.

Comisión de comunicación externa de Acampada Alicante

Comunicado a los inscritos en las hojas de Acampada Alicante.

Hola XXXXX (si este no es tu nombre perdona no entendí tú letra en las listas de Tomalaplaza Alicante, al final del email tienes un formulario)

Me pongo en contacto contigo como respuesta a tu solicitud de ser informado, y te pido disculpas por el retraso, 1400 emails no son fáciles de gestionar:

Tenemos una revolución y debemos de unirnos ahora más que nunca, nos estamos conociendo y tenemos muy claro que hay cientos de problemas a nuestro alrededor pero uno que nos une al grito de “Lo llaman democracia y no lo es, no lo es”

Las semillas de Acampada Alicante son los vínculos que están creciendo entre nosotros creando un intercambio de ideas y cultura nunca antes visto, yo hacia años que no me sentía tan humano y vivo, compartiendo tanto con tanta gente.

Estamos haciendo história, tenemos la mejor oportunidad a nivel local y estatal desde hace décadas para establecer una voz conjunta que se oiga mas allá de las políticas bancarias, gobiernos y medios de comunicación corruptos. Una voz que grite si a la vida.

La semillas plantadas estos días no son las ideas, los problemas, o los gritos que hemos lanzado unidos, las semillas plantadas es que nos estamos conociendo, estamos estableciendo contactos importantes, !!ahora sabemos que no estamos sólos¡¡ y que unidos podemos mejorar nuestro entorno, podemos crear una democracia.

Las semillas plantadas son los 1400 emails que se han recogido en la plaza de Alicante a los que va dirigido este correo electronico, esas 1400 personas que creen en las ideas que nacieron en la manifestación del 15M, 1400 personas que estando en contacto somos capaces de llenar cualquier plaza de Alicante (como ya ha ocurrido tras las cargas policiales de en Barcelona) y seguro conoceis mucha más gente interesada para que el grito de la población se oiga y rompa las barreras impuestas por un sistema que ha acabado con la democracia, acomodando en sus butacas a políticos ultraprotegidos que hace tiempo dejaron de trabajar por y para el pueblo.

Desde alicante.tomalaplaza.net te animamos a conservar e incrementar los contactos con las personas preocupadas que allí nos estamos reuniendo trabajando principalmente en las siguientes vías de comunicación y buscando con ellas unión y cohesión.

Formulario, para convocarnos a todos rápidamente, necesitamos confirmes los siguientes datos que depositaste en las listas de tomalaplaza Alicante.

Ir al formulario
link 1 http://bit.ly/mCwvLL
link 2 https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?hl=es&pli=1&formkey=dEN5eFBEMmJDUFE1Smd4aHh5dmktelE6MA#gid=0

 

Encuesta

 

Usuario oficial de facebook Acampada Alicante
Grupo oficial de facebook Acampada Alicante
Grupo oficial de twitter #acampadaalicante
Blog Alicante alicante.tomalaplaza.net

Web tomalaplaza.net Información oficial del movimiento de las plazas de TODA ESPAÑA.
Web democraciarealya.es Información Oficial del movimiento que inicio el 15 M

EL MOMENTO ES AHORA

ACTA COMISSIÓ DE SANITAT PÚBLICA [21-28/06/2011]

Aquesta comissió va tenir 4 reunions (dies 21 i 22, i dies 27 i 28 de maig). De les 2 primeres reunions van eixir els primers 11 punts. En les 2 últimes es van afegir altres 3 punts. A les reunions participaren 25 persones (18 en les 2 primeres, 7 en les 2 últimes), 2 de les quals van ser a les 4 reunions. En la segona reunió, molts dels punts tractats van ser els mateix (el problema de la privatització dels serveis sanitaris amb els mecanismes que vinculen la privatització amb una mala atenció sanitària i les conseqüències negatives sobre els usuaris); es van llegir els acords de la primera (els quals van ser presentats a l’assemblea del dia 22 i als quals es va donar suport) i es van afegir alguns altres aspectes. En la tercera reunió es van llegir els 11 punts acordats previament, es va fer una nova discussió i d’aquesta es proposaren 3 punt nous. En la 4ta reunió es va discutir el punt de formació dels professionals de la salut i es van fer aportacions a l’acordat el dia anterior.

A continuació, els punts acordats per al debat. Volem començar la presentació dels temes a debatre en la comissió de sanitat pública expresant el beneficiós que és per a la salut individual i col·lectiva l’alliberament de tensions mitjançant l’acció i la participació.

1. Apostem per la defensa de la sanitat pública, en contra de la privatització i el maneig comercial i capitalista de la salut. Amb privatització ens referim a l’externalització de serveis a empreses privades tant com a la concessió de territoris sanitaris a la gestió d’empreses privades (com succeeix a Alzira, Dènia, Torrevella etc). Es conegut que en la gestió privada dels centres sanitaris prima l’obtenció de beneficis sobre les necessitats de les persones i que, en disminuir el personal i el material per a estalviar despeses, suposa un risc per a la salut dels/les usuàries. Com va dir una de les persones del grup, “en l’atenció privatitzada o el tens tot perfecte o ets exclòs del sistema”.

2. Demanem la derogació de la llei estatal 15/97 i de la llei autonòmica que la desenvolupa perquè són les lleis que permeten la privatització generalitzada dels serveis sanitaris.

3. Segons els informes de la Federació d’Associacions en Defensa de la Salut Pública, el País Valencià té els pitjors serveis salut de tot l’estat i, per això, proposem l’augment de la inversió pública en serveis de sanitat.

4. Per una investigació pública i no al servei de les empreses farmacèutiques.

5. Pel control social dels serveis sanitaris, per una desjerarquització de la gestió dels mateix amb la participació dels usuaris, dels/les treballadors/es i de la població (la gestió ha d’anar de baix -de la gent- cap a dalt i no al contrari com succeeix ara).

6. Contra la medicalització de la salut i per una atenció integral que prenga en consideració el context social de les persones. L’atenció sanitària no pot estar parcialitzada, fragmentada. L’atenció sanitària ha de basar-se en equips d’atenció primària (incloent-hi pediatria) multidisciplinars (amb personal mèdic, d’infermeria, de treball social, auxiliars de clínica i d’altres), que donen una atenció multidimensional (atenent els aspectes biològics, psicològics i socials) i que compten amb la participació dels usuaris en el seu funcionament.

7. Les persones afectades de problemess de salut, especialment aquelles amb malalties de llarga durada, saben com enfrontar els seus problemes, utilitzen les seues estratègies de salut. en aquest sentit, reivindiquem la formació dels professionals de la salut per part dels/les usuaris/es.

8. Informació pública i detallada sobre la mortalitat i morbilitat amb l’objectiu de conèixer els problemes de salut dels barris, municipis i comarques.

9. Per polítiques comunitàries públiques de salut mental que se centren en la llibertat i en l’autonomia de les persones que pateixen malalties mentals. Contra els serveis manicomials que s’èstan creant al País Valencià en funció de garantir el benefici de les empreses privades de residències.

10. Per la despatologització de la transsexualitat (perquè la transsexualitat no siga considerada una malaltia mental).

11. Reivindiquem el dret al tractament d’aquells problemes derivats de l’ús de medicaments, com és el cas de la lipodistrófia en el cas de la SIDA.

12. Sobre la formació de professionals: major inversió pública en la formació de professionals sanitaris. Millora en la qualitat de la formació especialitzada i més i millor formació contínuada postespecialización. Per exemple, entre el col·lectiu mèdic, una vegada finalitzada la formació com a Metge/ssa Intern/a i Resident, la formació continuada queda, pràcticament, en mans de la indústria farmacèutica. D’altra banda, assistim a la privatització dels estudis de medicina i infermeria, i en aquest sentit, reclamem que la formació ha de fer-se en universitats públiques i no en privades, on la deformació de la ciència és norma.

13. Per la reducció de les llistes d’espera: la reducció de les llistes d’espera significa, en el País Valencià, augmentar la contractació de personal i ampliar els serveis de salut amb més llesta d’espera… en concordança amb l’expressat en el punt 3.

14. Per una salut pública i comunitària: fer prevaler les activitats de prevenció i les mesures de salut pública i comunitària enfront de l’enfocament clàssic d’atenció individual i amb finalitat curativa (“guarir un a un”), ja que aquelles tenen una major repercussió en la millora de la salut de les poblacions, sent a més més barates i, per tant, millorant la sostenibilitat del sistema sanitari.

 

ACTA COMISIÓN DE SANIDAD PÚBLICA

Esta comisión tuvo 4 reuniones (días 21 y 22, y días 27 y 28 de mayo). De las 2 primeras reuniones salieron los primeros 11 puntos. En las 2 últimas se añadieron otros 3 puntos. En las reuniones participaron 25 personas (18 en las 2 primeras, 7 en las 2 últimas), 2 de las cuales fueron a las 4 reuniones. En la segunda reunión, muchos de los puntos tratados fueron los mismos que en la primera (el problema de la privatización de los servicios sanitarios con los mecanismos que vinculan la privatización con una mala atención sanitaria y las consecuencias negativas sobre los usuarios); se leyeron los acuerdos de la primera (los cuales fueron presentados a la asamblea del día 22 y a los cuales se dió apoyo) y se añadieron algunos otros aspectos. En la tercera reunión se leyeron los 11 puntos acordados previamente, se hizo una nueva discusión y de esta se propusieron 3 punto nuevos. En la 4ta reunión se discutió el punto de formación de los profesionales de la salud y se hicieron aportaciones a lo acordado el día anterior.

A continuación, los puntos acordados para el debate.

Queremos empezar la presentación de los temas a debatir en la comisión de sanidad pública expresando lo beneficioso que es para la salud individual y colectiva la liberación de tensiones mediante la acción y la participación.

1. Apostamos por la defensa de la sanidad pública, en contra de la privatización y el manejo comercial y capitalista de la salud. Con privatización nos referimos a la externalización de servicios a empresas privadas tanto como la concesión de territorios sanitarios a la gestión de empresas privadas (cómo sucede en Alzira, Dènia, Torrevella etc). Se conocido que en la gestión privada de los centros sanitarios delgada la obtención de beneficios sobre las necesidades de las personas y que, al disminuir el personal y el material para ahorrar gastos, supone un riesgo para la salud de los/las usuarias. Cómo dijo una de las personas del grupo, “en la atención privatizada o lo tienes todo perfecto o eres excluido del sistema”.

2. Pedimos la derogación de la ley estatal 15/97 y de la ley autonómica que la desarrolla porque son las leyes que permiten la privatización generalizada de los servicios sanitarios.

3. Según los informes de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Salud Pública, el País Valenciano tiene los peores servicios salud de todo el estado y, por eso, proponemos el aumento de la inversión pública en servicios de sanidad.

4. Por una investigación pública y no al servicio de las empresas farmacéuticas.

5. Por el control social de los servicios sanitarios, por una desjerarquización de la gestión de los mismos con la participación de los usuarios, de los/las trabajadores/se y de la población (la gestión tiene que ir de abajo -de la gente- hacia arriba y no al contrario, como sucede ahora).

6. Contra la medicalización de la salud y por una atención integral que tome en consideración el contexto social de las personas. La atención sanitaria no puede estar parcializada, fragmentada. La atención sanitaria tiene que basarse en equipos de atención primaria (incluyendo pediatría) multidisciplinares (con personal médico, de enfermería, de trabajo social, auxiliares de clínica y otros), que dan una atención multidimensional (atendiendo los aspectos biológicos, psicológicos y sociales) y que cuentan con la participación de los usuarios en su funcionamiento.

7. Las personas afectadas de problemas de salud, especialmente aquellas con enfermedades de larga duración, saben como enfrentar sus problemas, utilizan sus estrategias de salud. en este sentido, reivindicamos la formación de los profesionales de la salud por parte de los/las usuarios/as.

8. Información pública y detallada sobre la mortalidad y morbilidad con el objetivo de conocer los problemas de salud de los barrios, municipios y comarcas.

9. Por políticas comunitarias públicas de salud mental que se centren en la libertad y en la autonomía de las personas que sufren enfermedades mentales. Contra los servicios manicomiales que se estan creando en el País Valencià en función de garantizar el beneficio de las empresas privadas de residencias.

10. Por la despatologización de la transexualidad (porque la transexualidad no sea considerada una enfermedad mental).

11. Reivindicamos el derecho al tratamiento de aquellos problemas derivados del uso de medicamentos, como es el caso de la lipodistrofia en el caso del SIDA.

12. Sobre la formación de profesionales: mayor inversión pública en la formación de profesionales sanitarios. Mejora en la calidad de la formación especializada y más y mejor formación continuada postespecialización. Por ejemplo, entre el colectivo médico, una vez finalizada la formación como Médico/a Interno/a y Residente, la formación continuada queda, prácticamente, en manos de la industria farmaceutica. Por otra parte, asistimos a la privatización de los estudios de medicina y enfermería, y en este sentido, reclamamos que la formación ha de hacerse en universidades públicas i no en privadas, en donde la deformación de la ciencia es norma.

13. Por la reducción de las listas de espera: la reducción de las listas de espera significa, en el país valencià, aumentar la contratación de personal i ampliar los servicios de salud con más lista de espera… en concordancia con lo expresado en el punto 3.

14. Por una salud pública y comunitaria: primar las actividades de prevención y las medidas de salud pública y comunitaria frente al enfoque clásico de atención individual y con finalidad curativa (“curar uno a uno”), puesto que aquellas tienen una mayor repercusión en la mejora de la salud de las poblaciones, siendo además más baratas y, por lo tanto, mejorando la sostenibilidad del sistema sanitario.

Comunicado

Desde el recién constituido colectivo Toma la Plaza Alicante queremos transmitir con este comunicado nuestro más sincero agradecimiento a la ciudadanía por el apoyo y la ilusión que nos han prestado. Esa ilusión de gente de todas las edades, sexos, razas y clases sociales ha sido lo que nos ha espoleado para constituir este foro ciudadano, un ágora en el que todo el mundo tendrá voz a diferencia de lo que ocurre en los cauces políticos habituales, en los que la voz de los ciudadanos se apaga y empequeñece para que quepa en un simple sobre con el que ir a votar cada cuatro años.

Queremos asimismo agradecer las aportaciones de pequeños empresarios y vecinos a la hora de abastecernos de alimentos y bebida, su apoyo es una muestra más de que el pueblo anhela y necesita iniciativas en las que no confluyan intereses económicos o partidistas que miren exclusivamente por el beneficio y el bienestar de los ciudadanos. Ese abastecimiento, del pueblo y para el pueblo, ha alimentado nuestra ilusión, nos ha dado energía y ha multiplicado nuestras ganas de ser útiles. Del mismo modo, queremos agradecer la ejemplar actuación de las fuerzas de seguridad del Estado, tanto Policía Local como Nacional, que en principio se creyó que podrían haber problemas con ellos pero nada más lejos de la realidad, por eso queremos agradecer su labor encaminada en todo momento a nuestra protección.

Asimismo, quisiéramos apelar también a la comprensión de la ciudadanía para que comprendan que la organización de algo de esta magnitud no es sencilla, que es muy difícil coordinar a decenas de personas que, en muchos casos, se conocieron hace una semana. Por este motivo, de momento remitimos a los medios de comunicación a esta página web mientras las comisiones de trabajo se organizan y marcan sus objetivos. No obstante, la comisión de comunicación externa está planteando la posibilidad de realizar ruedas de prensa todos los miércoles a las 11.30 de la mañana. Cualquier información al respecto será publicada en esta web.

Por último, queríamos destacar el hecho de que gracias a la plaza se ha conseguido crear un foro ciudadano, la verdadera democracia en la que personas diferentes pueden intercambiar impresiones y experiencias, creando una red de enriquecimientos personales y colectivos recíprocos.

A todos los que habéis contribuido a la formación de Toma la Plaza Alicante, ya sea con material o con vuestra mera presencia, muchísimas gracias, sin vosotros nada de esto hubiera sido posible.

ACTA COMISSIÓ DE LLENGUA i PAÍS [21‐22/5/2011]

Aquesta comissió va tenir 2 reunions (dies 21 i 22 de maig). A cada reunió van venir persones diferents. La primeradiscussió es va realitzar dins d’un grup divers que va tractar els temes de cultura, llengua i país, sanitat iimmigració. A la segona reunió, es van llegir els acords de la primera (els quals van ser presentats a l’assemblea deldia 22 i als quals es va donar suport) i es van afegir un quart punt sobre l’ús del valencià al campament.

A continuació, els punts acordats a la primera i a la segona reunió.

1. Hi proposem un canvi de la Constitució de 1978 que supose una ampliació de les llibertats públiques amb el reconeixement del dret a l’autodeterminació.

2. Per la defensa i promoció del valencià a l’escola i a la societat.

3. Volem TV3, volem un Canal 9 públic (no privatitzat) en valencià.

4. Volem la derogació de les multes del govern valencià a Acció Cultural del País Valencià.

5. Demanem que la web del campament siga en valencià i castellà, a l’igual que els manifestos, cartells, pamflets i retolació. Des de aquesta comissió es colaborarà en la traducció dels manifestos o documents significatius.

ACTA COMISIÓN DE LENGUA y PAÍS 21‐22/5/2011

Esta comisión tuvo 2 reuniones (días 21 y 22 de mayo). A cada reunión vinieron personas diferentes. La primeradiscusión se realizó dentro de un grupo diverso que trató los temas de cultura, lengua y país, sanidad einmigración. A la segunda reunión, se leyeron los acuerdos de la primera (los cuales fueron presentados a laasamblea del día 22 y a los cuales se apoyó) y se añadieron un cuarto punto sobre el uso del valenciano al campamento.

A continuación, los puntos acordados a la primera y a la segunda reunión.

1. Proponemos un cambio de la Constitución de 1978 que suponga una ampliación de las libertades públicas con elreconocimento del derecho a la autodeterminación.

2. Por la defensa y promoción del valenciano a la escuela y a la sociedad.

3. Queremos TV3, queremos un Canal 9 público (no privatizado) en valenciano.

4. Queremos la derogación de las multas del gobierno valenciano a Acción Cultural del País Valenciano.

5. Pedimos que la web del campamento sea en valenciano y castellano, al igual que los manifiestos, carteles,panfletos y rotulación. Desde esta comisión se colaborarà en la traducción de los manifestos o documentossignificativos.

Opinión: ¿Qué va a quedar del 15-M? – Miguel Gambín [23/05/2011]

¿Qué va a quedar del 15-M?

Después del fogonazo del 15-M surge la pregunta sobre su continuidad.

Mucha gente se muestra escéptica sobre lo que puede dar de sí esta iniciativa ciudadana que ha ocupado los titulares de la prensa nacional e internacional durante una semana entera.

Lo más difícil viene ahora. Es relativamente sencillo montar asambleas, con todo lo hermoso de la iniciativa; exponer ideas en público; copar la atención; provocar efecto de contagio. Otra cuestión es darle forma a esto que ha empezado de forma espontánea y visceral, y llegar al terreno de las realizaciones concretas.

En primer lugar, queda por definir qué es este “Movimiento ciudadano”. En las asambleas se escuchan propuestas a veces, como si estuviera en las manos del movimiento el darle la vuelta al país, y cambiar las cosas. Soñar es gratis, y es hermoso, pero los sueños que no tienen un plan de ruta, terminan esfumándose como nube de verano.

Habría que tener claro cuál es la identidad de esta iniciativa ciudadana. A veces es bueno empezar por LO QUE NO ES.

Un partido político. En España ya hay demasiados. La solución no está en crear otro. Hace falta mucha organización; muchos recursos, y muchas energías. Al fin y al cabo, nadie es mejor que nadie. Este hipotético partido podría acabar como los otros, alejados del pueblo. Todos empiezan con buen pie, y al final, ya se sabe.

Una propuesta radical anti-sistema. Que el sistema sea mejorable, incluso perverso  y merezca ser criticado, no quiere decir que nada sea válido. Las críticas anti-sistema pueden ser justificables, pero sin una propuesta clara y razonable, todo queda en fuego de artificio, y en humo de barricadas. El cambio no se hace así. Sirve para descargar adrenalina, y para ponerse a la ciudadanía en contra.  Este movimiento no tiene nada de “perroflauta”, “etarra”; “mugriento” o “marginal”. Está formado por ciudadanos a los que parece que la democracia sigue siendo el mejor de los sistemas imaginables, a condición de sacarle el máximo partido.

Una propuesta de revolución institucional. Dentro del movimiento hay personas de diferentes tendencias. El debate ahora sobre un hipotético cambio de régimen sería perderse en interminables discusiones, y restaría fuerza al movimiento. Además, terminaría estrellándose con el escepticismo de la ciudadanía. Y no se conseguiría nada.

Un grupo manipulado por oscuras fuerzas políticas. Lo que está claro para cualquier persona que baja a la calle y habla con los integrantes de la plataforma, es que nadie manipula  a nadie, ni se reparten consignas para ser obedecidas ciegamente. Hay participación, democracia y apertura mental. Todos puedene exponer sus ideas, y todo se genera espontáneamente, aunque con una cierta organización.

Un grupo parar generar propuestas legales y sustituir al parlamento. Durante estos días, se han compartido sueños, y se ha imaginado un mundo mejor, algo diferente a la realidad cotidiana con la que nos enfrentamos. A veces se habla como si dependiera de las asambleas formadas  la política lingüística o energética, o las reformas educativas. Ese tipo de debates son útiles para desahogarse, pero escapan a lo que razonablemente puede llevar a cabo el movimiento ciudadano.

Entonces, ¿qué? ¿Desaparecerá el movimiento?

Fijémonos, por un momento, en lo que el movimiento ha conseguido. A partir de ahí podemos imaginar lo que se podrá conseguir.

1.- Ha conseguido sacar de la indiferencia a la ciudadanía, aletargada desde hacía décadas en un país indiferente a cualquier afrenta. El grupo de gente que se reunión en la puerta del Sol, no hizo más que el papel del catalizador de una gigantesca reacción social. Los ciudadanos estaban hartos de lo que ocurría, pero, al mismo tiempo, no veían medio para expresar su descontento y hastío.

2.- Se ha creado en el espacio de unos pocos días, una organización que cuenta con miles de personas dispuestas a dedicar su tiempo y energías a hacer funcionar la máquina.

3.- Por primera vez en décadas, los ciudadanos han hablado de política con desconocidos, y han compartido abiertamente su rechazo al funcionamiento del sistema democrático, y sus deseos de que las cosas tomen otros derroteros. Los españoles se han escuchado; han soñado juntos, y han compartido ilusiones. SE han entusiasmado viendo que miles de personas expresaban públicamente lo mismo que ellos. Se han escuchado mutuamente, dando una enorme lección de civismo a los políticos, que no se escuchan, sino que se lanzan descalificaciones.

4.- Se ha tomado conciencia de que SÍ se puede hacer algo. Se ha tomado conciencia colectiva del potencial de un pueblo. Y ése es la condición de cualquier cambio social.

Y A PARTIR DE AQUÍ, A DÓNDE VAMOS?

A partir de estas conquistas, ¿Se puede hacer algo?

Tenemos ya un pueblo que se identifica con las propuestas del programa elaborado. Ahora se trata de ponerlas en práctica. ¿Sencillo? Desde luego que es hoy más posible que nunca, porque hemos descubierto que todos queremos lo mismo, por encima de ideologías. Queremos mayor control de la banca, que juega con nuestras vidas; queremos que los políticos dejen de reírse de los ciudadanos, y bajen de la nube en que viven. Queremos mayor control de la corrupción, y del patrimonio de los politicos. Todo es muy razonable y realista.

¿Y quién le pone el cascabel al gato?. Muy sencillo; TODOS.

Todos, es decir, el movimiento ciudadano que se ha formado, y que puede presionar para que las cosas cambien. TODOS SÍ QUE PODEMOS.

PROPUESTAS CONCRETAS: Imaginemos qué pasaría si estas propuestas se publican, y el movimiento ciudadano promete su adhesión al partido que se comprometa a cumplirlas, con un control público y periódico de estos compromisos. ¿Y van a hacer caso? Dependerá de la manifestación de fuerza que se haga. No olvidemos que varios centenares de miles de votos han sido votos nulos o abstenciones. Si se consigue canalizar ese electorado, el mapa político de España va a cambiar. El movimiento ciudadano cifrará su fuerza en su capacidad de convocatoria, de la que ha hecho prueba en estas elecciones.

Para esto, urge planificar alguna que otra acción pública antes del verano, que deje a todo el mundo la convicción que la plataforma ciudadana es capaz de movilizar la opinión pública y de trasvasar  miles de votos, que es el supremo argumento de los partidos.

Hay que utilizar la capacidad de movilización para conseguir acciones concretas, escalonadas en el tiempo:

1.- Una iniciativa de boicot a multinacionales o bancos.

2.- Una recogida de firmas, en favor de  la supresiónd e las prebendas de los politicos, o una ley de la transparencia. (En torno a esta iniciativa se pueden organizar una cantidad enorme de actividades, desde carreras populares, caceroladas; teatro en plena calle; acampadas; empapelamientos, etc.

3.- Movilizaciones frente a sedes de partidos que se han ensuciado las manos.

Para esto hay que cimplir varios requisitos:

1.- UNIDAD: Hay que dar un mensaje unitario, que agrupe a todos los colectivos que están detrás.

Hay que utilizar las redes sociales; los contactos que se han creado para futuras movilizaciones.

2.- RAPIDEZ. SE ha de aprovechar la energía que se ha generado. La opinión pública es sensible a lo que se le proponga. Se ha de realizar algo antes que el verano, con otra propuesta concreta para el mes de Septiembre.

3.- CONCRECIÓN. No queramos abarcar más de lo que podemos. Hay que ser muy concretos en las acciones. No hemos de elaborar leyes, ni estudiar complicados expedientes. Eso no corresponde al movimiento, sino a los técnicos. Pero desde la plataforma ciudadana se han de imaginar estímulos para hacer moverse a los políticos en la buena dirección. El movimiento ha de ser la espuela que haga saltar al caballo perezoso, que no quiere moverse en la buena dirección. Abandonemos los programas, y ciñámonos a las propuestas concretas. A las iniciativas fácilmente evaluables, como las campañas de boicott a bancos, eléctricas o telefónicas.

4.- Trabajo en red, como se ha hecho hasta ahora. Es el nervio de la lucha, y la condición que permitirá al movimiento ciudadano de subistir.

5.- INTERNACIONALIZACIÓN. En varios países de la unión Europea existen los mismos problemas que en España. Hay que saber presentarse, y traducir los mensajes en varias lenguas. Es necesario tomar contacto con otras organizaciones que quieran solidarizarse. Cuantos más seamos, más fácil será. El número de ciudadanos movilizados será la palanca desde la que se pueda mover este mundo viejo, donde para muchos ciudadanos el sistema democrático ha dejado de ser un sueño

para convertirse en pesadilla.

El movimiento debería tener un calendario de acciones a realizar antes de las elecciones generales. Un plan de acciones y movilizaciones concretas y realistas, sin grandes pretensiones, pero con continuidad y decisión. A partir de ahí, lo que se quiera soñar.

Miguel Gambín 23-05-2011

 

Primera Acta Educación [22/05/2011]

Esta es el acta del primer día que nos reunimos.
Fuimos seis personas, y la reunión consistió un poco en comunicar qué aspectos de la educación considerábamos que eran mejorables y proponer ideas para posibles mejoras.
Las conclusiones a las que llegamos fueron estas las que se explican abajo. Todas ellas están centradas en el sistema educativo formal, y las que estábamos aquel día coincidimos en que era necesario darle un punto de vista más global que incluyera otras instituciones y agentes educativos (familias, barrios, asociaciones…)

22, Mayo, 2011

CONCLUSIONES DE LO QUE HABLAMOS:

Educación pública, gratuita y de calidad para todos.
Utilización de los recursos públicos en la educación pública. Reinversión del dinero de la escuela concertada y de los profesores de religión en:
RECURSOS HUMANOS: más especialistas de atención a la diversidad (pedagogía terapéutica, audición y lenguaje, apoyos) adscripción de los psicopedagogos a un solo centro. Disminución de ratio por aula.
SUBVENCIÓN DE PROYECTOS EDUCATIVOS: compensatoria, PASE…

Presencia de la educación en valores y emocional en los planes de estudio de toda la educación. Estilos de enseñanza democráticos en la escuela (asambleas, trabajo cooperativo). Aprender a ser ciudadanos desde la escuela.

Incidencia de los libros de texto en la enseñanza:
Encorsetamiento de las programaciones.
Alejamiento entre el tratamiento de los contenidos que dan los libros y los intereses reales de los alumnos: desmotivación.
La cantidad de dinero que suponen a las familias y que se llevan las editoriales.

Alternativas a esto:
Trabajo por proyectos
Trabajo cooperativo

Formación del profesorado:
Reforma de los planes de estudio universitarios para ajustarlos a las necesidades de las escuelas hoy:
atención a la diversidad (inmigración y discapacidad)
resolución de conflictos
desarrollo de la capacidad crítica y la creatividad en los alumnos
Exigir el reciclaje y la formación continua del profesorado

Crear grupos de investigación para buscar formas de poner en práctica partes de la reforma educativa que no se están llevando a cabo (integración, inclusión de alumnos con NEE en las aulas ordinarias) Crear cauces de trabajo conjunto entre la universidad y los colegios (grupos de trabajo o investigación)

CARÁCTER GLOBAL DE LA EDUCACIÓN: no sólo en las escuelas. Crear un modelo de escuela comunitaria que cree cauces de participación con los barrios y las instituciones que trabajan en ellos (centros sociales, asociaciones de vecinos, asociaciones de padres y madres, centros culturales, bibliotecas…)

EL PAPEL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: qué modelos sociales están viendo los niños y jóvenes. Qué valores se les están transmitiendo. Cómo se podría mediar desde la educación para pactar con los medios de comunicación unos principios mínimos a la hora de planificar la programación…